Obwohl wir in Kolumbien keine ganze Zahl" mit den Umfragen gewöhnlich schlucken ", gefällt es uns, zu wissen, die die Tendenzen nach der Meinung der Leute sind um zu wissen, ob der Kandidat, durch den wir wählen werden, gut geschätzt oder nicht ist; oder in diesem Fall, wenn der tragbare Computer, den wir für Weihnachten kaufen werden, die Ausgabe rechtfertigt, die wir machen werden.
In USA das Marktforschungsunternehmen: SquareTrade hat ein Studium auf Zufriedenheit mit tragbaren Computern verwirklicht und obwohl einleuchtend ist, der, jeder der abhängig von seinen traurigen oder fröhlichen Erfahrungen spricht, sehr orientador für jene ist, dass sie nicht "umgeworfen" zu enden wünschen, um tragbar verwechselt einzukaufen.
Das Studium umfasst 30.000 Käufer von tragbare (die Netbook einschließend) innerhalb eines Zeitrahmens von 3 Jahren; Zeit, in der ein tragbarer schon "für" "Alten" gehalten wird und deshalb einer vorstellt, dass anderes Gebrechen.
FEHLER, SCHLECHTES FUNKTIONIEREN UND UNFÄLLE. 
Unabhängig kann ein tragbarer von der Marke sein brauchbares Leben durch die Summe der verschiedenen Fehler (Blaue Linie), malfuncionamiento vom Hardware (Rote Linie) oder Unfällen (Grüne Linie) eines von 3 Jahren eingerahmtes Zeitraums innerhalb alles seit dem Augenblick des Kaufes des tragbaren als betroffen sehen.
MALFUNCIONAMIENTO DURCH MARKEN. 
Im Unterschied zur ersten Grafik, in der die Unfälle und die schlechte Behandlung der Leute die technischen Hemmungen mehr, in dieser zweiten Grafik zusammenzählten, werden nur die Probleme von Hardware oder Software beobachtet, die ein tragbarer vorstellt (der ist, was er irgendeinem Käufer einführt).
Die blauen Stangen zeigen, wie sich die tragbaren nach 2 Jahren benehmen und die roten Stangen zeigen, wie sie sich nach 3 Jahren benehmen.
Wenn wir vorsichtig die mehr versagenden Marken beobachten, sind sie die, die neugierig mehr tragbare Verkäufe unter Preis in Kolumbien verkaufen. Irgendjemand würde denken, dass das eine Angelegenheit der Marken ist, aber ist nicht so, da sie, wenn wir die Mehrheit untersuchen, dieselben Bestandteile und Materialien gebrauchen, was deutlich macht, dass das die Vernunft des Porqué ist, stellen sie mehr Hemmungen vor. Einfach gebe es durch die Qualität der Materialien des Hardware dort die Vernunft, von der sie wirtschaftliche tragbar sind.
VOLLENDUNG.Weil man in der klärenden Anmerkung Asus gesehen hat, erzählt er nicht, weil er einem Netbook entspricht, was Toshiba, Sony und Apple lässt wie 3 Marken, der besser sie war, einleuchtend auch haben sie Fehler vorgestellt aber waren so viele als der Prozentsatz nicht, den Acer, Gateway und HP vorstellen. wem ist das zu verdanken?, wieder wird beobachtet, dass er durch die Qualität der Materialien ist, wenn wir uns in Kolumbien beklagen, dass die tragbaren von Apple teuer sind, ist er, weil eine anwesende Wirklichkeit in den Computern nicht analysiert wird, die hier im Land und in der ganzen Welt verkauft werden; und er ist, dass ein Computer von Apple viel mehr Zeit dauert, als ein wirtschaftlicher Computer und nicht desactualiza so schneller, was auf Dauer eine Geldsparsamkeit ist, weil eine Person, wenn wir alles Silber analysierten, mit einem tragbaren Verkauf unter Preis in diesen 3 Jahren in Aktualisierungen von Hardware, Reinheit von Virus und den Ausbesserungen ausgeben würde, obwohl er teuer ist. in diesem Zeitzeitraum hat er dasselbe ausgegeben, das ein tragbarer von Apple kostet.
Wie viele Leute im Beginn nicht sagten "er isst Erzählung", aber wenn wir unparteiisch alles beobachten, was dieses Studium zeigt, legen wir Rechenschaft ab, dass die Leute keinen tragbaren von Apple durch hübscher wählen, (weil diese anderer Marken auch es) noch durch Mode sind, sondern weil er etwas kauft, was sich in Wirklichkeit lohnt.
Verbindung: 1 jeder 3 Laptops versagen sie in 3 Jahren durch: SquareTrade
